За последние годы в России все большее развитие получает раздел судебной практики связанный с выплатами алиментов на супругов. Однако здесь не все так просто. В целом, анализ судебной практики как в Краснодарском крае, так и в г. Краснодар в частности позволяет сделать определенные выводы о характере судебных решений, выносимых судьями, касательно алиментов на содержание супруга.

Суд редко удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, и происходит это по ряду причин. При вынесении итогового решения судебные органы изучают целый комплекс факторов, способных оказать влияние на итоговое решение. Вот некоторые из них:

  • Заработная плата ответчика
  • Размер МРОТ в конкретном регионе
  • Наличие у ответчика кредитных обязательств перед банком

Данную теорию можно увидеть на примере конкретных дел:

1. Решение по делу 11-15/2016.Суд снизил размер алиментов на супруга с 10000р до 1000р в месяц ввиду того, что з/п ответчика составляет 14000р в месяц.

2. Решение по делу 2-3231/2016.Суд принял решение о снижении размера алиментов, поскольку размер ежемесячных удержаний по алиментным обязательствам, взысканным в судебном порядке, не может превышать 50% от заработной платы должника, суд считает необходимым взыскать с Мельникова А.С. в пользу Мельниковой Д.А. алименты в размере 6 350 руб. 44 коп. ежемесячно, начиная с 25.04.2016г. (дата обращения в суд) до достижения ребенком 3-х летнего возраста.

3. Решение по делу 2-1745/2016.Суд счел нужным в удовлетворении заявленных требований отказать, так как соглашение об уплате алиментов не было нотариально удостоверено.

4. Решение по делу 11-6/2015.Суд в полном объеме удовлетворил требования истца о снижении размера алиментов на супругу с 4300р до 1500р, так как ежемесячный доход истца составляет 11200р, кроме того, он осуществляет ежемесячные платежи по кредиту в размере 5000р и алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 2800р.

5. Решение по делу 2-2175/2014. Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3, военнослужащего и имеющего постоянный источник дохода, в пользу ФИО1 алиментов на ее содержание в размере 5 554 рублей, что соответствует однократному минимальному размеру оплаты труда, установленному ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 336-ФЗ.

В соответствии со статьей 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

6. В данном случае суд отказал в удовлетворении требований истицы вследствие того, что хоть истец и является отцом их общего ребенка, их брак не был зарегистрирован в органах ЗАГС и не может порождать алиментных обязательств.

7. Как видно из справки №47, выданной ответчику, его заработная плата за май 2010 г. составила 28 469.12 руб., июнь — 22 843 руб.; за июль — 30 047 руб.
Приходя к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание супруги в размере 1 МРОТ ежемесячно, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что указанную сумму ответчик в состоянии выплачивать, поскольку является трудоспособным и его ежемесячный доход, с учетом выплаты алиментов на дочь, не будет меньше величины прожиточного минимума, установленного действующим законодательством.

Юрист — Быков Максим
Защита Ваших прав и профессиональное представительство в суде!
тел.
WhatsApp +7 (918) 424 70 36